Podana kazenska ovadba ne preseže ravni morebitne suspektnosti tega sodnika in zatorej ostaja v sferi dvoma v njeno tako imenovano subjektivno nepristranskost, kar je lahko le razlog za izločitev (6. točka 70. člena ZPP) oziroma, če je izločeno tolikšno število sodnikov, da sodišče ne more postopati, za tako imenovano nujno delegacijo (66. člen ZPP). Zato ta ne more biti hkrati še „drug tehten razlog“ za delegacijo pristojnosti v pomenu določbe 67. člena ZPP.
VSRS Sklep I R 185/2022
by
Tags:
civilno procesno pravo, delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov, določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču, dvom v nepristranskost sojenja, izločitev vseh sodnikov oddelka pristojnega sodišča, kazenska ovadba zoper stečajnega sodnika, objektivna nepristranskost sodišča, postopek osebnega stečaja, predlog sodišča, zavrnitev predloga